多特蒙德上赛季在定位球环节的产出并不差，但主罚权始终没有一个固定的归属。吉拉西如果在新赛季被推上第一点球手的位置，问题就来了——他同时还是禁区内最主要的抢点者，这两重身份在角球和间接任意球里天然冲突。一个前锋既要去罚球，又要在门前争顶，身体站位和启动时机根本没法兼顾。定位球的分配因此不只是排个顺序那么简单，它牵动的是整条进攻线的分工。
一、点球和角球是两套逻辑
点球是静态的、无干扰的、可以反复演练的动作。吉拉西在斯图加特时期就展示过稳定的十二码能力，助跑节奏短，最后一步几乎不减速，九游会门将很难从他的摆腿幅度里读出方向。这类主罚手一旦固定下来，队友也能围绕他形成固定的庆祝站位和二次进攻预案。
角球完全是另一回事。主罚者需要在触球前完成对禁区内跑位的观察，出球瞬间还要判断前点是否有人干扰。吉拉西身高接近一米九，滞空和身体对抗正是他在禁区里最值钱的东西。让他去开角球，等于把最有威胁的头球点从门前撤走，这笔账怎么算都不划算。
所以第一点球手和第一角球手，在多特蒙德现有的阵容里不应该是同一个人。把这两项职责拆开，既保住了吉拉西在门前的终结价值，也让球队在定位球设计上多一个变量。
二、角球需要有左脚选项
多特蒙德近几个赛季的角球大多由右脚球员主罚，落点集中在近门柱和前点区域。这种选择的好处是球速快、弧线低，容易造成门将出击犹豫。但缺点是战术过于单一，一旦对手在前点堆人，出球质量立刻下降。
如果队内有左脚球员可以承担右侧角球，落点就能自然转向内侧，球的旋转方向会朝球门方向收，对后点包抄的球员更友好。吉拉西在这种球路下的抢点成功率通常更高，因为他不需要做太大的方向调整，起跳就能直接发力。
问题在于，左脚主罚手在现有阵容里并不算富余。这就逼着教练组在训练里培养第二选择，而不是等到比赛中临时指派。定位球的分配方案如果只停留在纸上，遇到伤病或停赛就会立刻露出破绽。
三、间接任意球才是真正的难题
禁区前沿的间接任意球，通常有两种处理方式：一是直接射门，二是做战术配合。吉拉西的射程足以覆盖这个区域，他的抽射力量和压球能力都不错，站在球前本身就是一种威胁。
但一旦他选择主罚，禁区内就少了一个能接应传中的高点。对手防线会因此压得更靠前，因为身后没有需要盯防的空中目标。反过来，如果他去做那个抢点的人，就需要另一名球员来负责出球，这名球员的传球精度将直接决定这次定位球有没有威胁。
比较合理的做法是让吉拉西站在球前作为假射选项，由队友完成实际出球。这样既保留了他直接射门的威慑，也让禁区内多一个终结点。执行层面需要的是明确的信号和反复的演练，而不是临场凭感觉分配。
四、分配方案要能承受轮换
一个赛季几十场比赛，主罚手不可能场场首发。吉拉西如果因为累积黄牌停赛，或者被安排轮休，多特蒙德的定位球方案必须有现成的替代品。这就要求第二主罚手在平时的训练里拿到足够的触球次数，而不是只在大名单里挂个名字。
锋线其他球员里，能兼顾射门和传中的并不少，但真正愿意在定位球上花时间打磨的人有限。定位球主罚是一份吃力不讨好的活儿，罚好了是队友的功劳，罚不好就是自己的问题。教练组需要在赛季初就把这份责任明确到人。
从更长的时间看，吉拉西承担第一点球手，对多特蒙德的影响主要集中在他个人数据的提升，以及球队在僵局中多一个稳定的得分手段。真正的考验在于，当对手开始针对他的主罚习惯做研究之后，球队有没有第二套方案顶上来。
定位球的分配从来不是一次性的决定。它随着人员、状态和对手的变化不断调整，吉拉西的角色也会随之在罚球者和抢点者之间来回切换。多特蒙德需要接受的现实是，把最好的头球手放在门前，比让他站在角旗区更有价值。剩下的问题，就是谁愿意接过那份出球的活儿。
